虎扑10月07日讯 法国媒体队报著名记者Joel Domenighetti撰写调查专栏，埃利奥特基金针对里尔和AC米兰的问题被挖出。 “我曾设法摆脱他，但被告知无法将其解雇。” 这句严厉的话语出自撰写这些文字的人之手。马尔滕-彼得曼（Maarten Petermann，注1）——荷兰合伙人兼Merlyn Partners公司（自2020年起拥有里尔）董事——于2022年6月17日在一个WhatsApp群聊中写下了这句话。 就在22年，《队报》曾发表过一篇引发巨大争议的文章，质疑埃利奥特投资基金在控制AC米兰的同时，是否也在控制里尔俱乐部。这两家俱乐部曾在2020-2021赛季共同参加欧联杯，随后又在2021-2022赛季参加欧冠联赛，并被怀疑违反了欧足联的竞赛规则（注2）。 多年的调查揭示了新的线索。这些披露的信息源于米兰检察官办公室在意大利开展的一项调查，该调查针对的是红鸟集团于2022年从埃利奥特管理公司（Elliott Management，注3）手中收购AC米兰一事，起因是少数股东Blue Skye提起的投诉。 意大利金融警察分别于2023年1月和2024年3月进行的搜查行动，查获了乔治-富拉尼手机中的WhatsApp聊天记录、电子邮件和短信。这位前埃利奥特管理公司高管此前负责监督该对冲基金对里尔俱乐部的投资，后来出任了AC米兰的首席执行官。 这些交流内容揭示了里尔与AC米兰在管理层面上的关联。它们还显示，涉及里尔球员转会（如桑谢斯、奥纳纳、博特曼）的决策，与关于AC米兰治理结构的讨论存在着联系。 2022年，欧足联对此产生了疑问。 2022年春季，埃利奥特基金面临着两大压力：除了队报提出的质疑外，还有来自欧足联的压力——欧足联当时正就控制里尔俱乐部的实体相关问题向该俱乐部问询。根据彼得曼的一份内部信息，来自欧足联财务监控与合规部门的安德烈亚-特拉韦尔索显然对该俱乐部的答复并不信服，并要求进行“进一步调查”。 “我正在参加欧足联关于‘财政公平法案’的视频会议，”彼得曼在2022年4月7日下午1点50分写道，“特拉韦尔索也参加了会议，他提出的第一个问题就是：‘谁在控制里尔？’我在通话中与特拉韦尔索进行了辩论……我确信后续还会有动作。”埃利奥特管理公司的高级经理、同时作为该基金代表担任AC米兰董事会成员的戈登-辛格则淡化了这一情况：“他们没有调查权。” 其中涉及的财务安排似乎错综复杂。埃利奥特在2020年12月将热拉尔-洛佩斯挤走后，成为了LOSC的唯一债权人，并被怀疑对该俱乐部实施控制；因为为里尔俱乐部背后的控股公司提供资金的注册地，正是埃利奥特位于美国特拉华州的办公室Birch。 如果这一情况属实，里尔和AC米兰本应被禁止在同一赛季参加同一项欧洲赛事——而事实上，它们确实曾两次同时参赛。 因此，2022年春季，在欧足联的压力下，彼得曼试图否定《队报》报道的可信度。里尔向欧足联声称队报的文章是“蓄意造假”。 然而，2022年4月8日，就在队报为发表文章而向他提出一系列问题时，彼得曼却承认道：“Birch持有Callisto的两股股份，这使得Callisto的一名董事能够确保俱乐部不会在你们不知情的情况下被私下出售。” 随后，在4月9日的进一步交谈中，他又说道：“Birch的融资情况并未公开……对于Birch和Callisto的问题，我有一个简单的解决方案……当有人提出这个问题时，我们可以否认Callisto存在来自埃利奥特的融资。” 与此同时，Merlyn Partners的负责人似乎曾考虑过在名义上暂时撤销赋予埃利奥特对里尔俱乐部控制权的金融工具，以免引起欧洲监管机构或记者的注意。 相关文件还提到了控制里尔的卢森堡控股公司Callisto Sporting章程中的一种“A2类”股份。持有此类股份的人拥有对俱乐部重大决策（如年度账目审批和利润分配）的否决权。简而言之，即便不是传统意义上的股东，持有人似乎也能对战略决策产生重大影响。 官方说法坚称，里尔的股份归法国公司L. Holding所有，而L. Holding受卢森堡控股公司Callisto Sporting控制；Callisto Sporting则由Merlyn Partners控制——这是一个对外宣称独立、从热拉尔-洛佩斯手中收购俱乐部的基金，且与埃利奥特没有任何从属关系。 至于转会事宜，相关决策均由戈登-辛格做出。 根据卢森堡商业与公司登记处的信息，Callisto可能仅仅是一个空壳公司。2021年底，该公司欠“其他债权人”（未具名）1.635亿欧元，同时向其子公司提供了1.635亿欧元的贷款。到2023年底，其向两家子公司提供的贷款总额已达1.848亿欧元。 米兰检察官办公室获取的文件（特别是富拉尼与辛格之间的沟通记录）显示，这两家俱乐部的运营管理是协同进行的