众所周知，从鸦片战争开始，中国遭受了百年屈辱，主权被践踏，领土被列强瓜分，资源被掠夺，人民被屠杀！ 这段惨痛的历史，充满了血与泪，是中国人民永远抹不去的伤痕。而今天居安思危，牢记历史，勿忘国耻，警钟长鸣，才能防止重蹈覆辙。 我们反对侵略者美化侵略历史，比如日本，一直在美化侵华历史，这是不能容忍的。但同时，我们自己也不能美化被侵略的历史，自我麻醉。 无论是侵略者美化侵略历史，还是我们自己美化被侵略历史，都是历史虚无主义，都应该坚决反对。 近日，项立刚就在美化中国的百年屈辱。 项立刚这个内容，是针对胡锡进说中国近代输给了日本而说的。 九一八那天，胡锡进发帖说，在世界近现代化中，中国输给了小小的日本，后来遭到了日本残酷的蹂躏。 项立刚反对胡锡进“中国近代输给了日本”的说法，说中国一战二战都是战胜国，二战后参与创建联合国并成为五常之一，然后说，“在世界上，中国从来没有不被重视，近代的政治动荡一定程度上也是为了今天大一统的中国奠定基础”。 很明显，这是一种严重的历史虚无主义，会对青少年以及一些缺乏辨析能力的人产生误导，觉得百年屈辱中的中国还很牛逼，觉得百年屈辱中的动荡还是好事儿。 在百年屈辱中，中国被世界重视吗？ 一战，中国是战胜国，但是中国被重视了吗？中国的权益得到尊重了吗？巴黎和会上，中国被无视，德国在山东的利益被转让给日本，这就是中国被重视？ 九一八事变，中国要求国联主持公道，但是国联重视中国的要求了吗？国联对九一八事变，只是轻飘飘的表示“遗憾”，没有实质主持公道，没有谴责日本，没有制裁日本。 二战时，中国被重视了吗？美国为了自己的利益，一开始一直卖军火给日本，卖钢铁、橡胶给日本；德黑兰会议，为了换取斯大林早日出兵打日本，罗斯福背着中国私下同意苏联在远东恢复很多沙俄时代的特权。英国丘吉尔更是一直看不起中国，公开反对给中国大国地位。 实际上，在新中国成立之前，中国一直被无视，一直被放在餐桌上，哪有什么国格尊严？忘了“华人与狗不得入内”的屈辱？忘了“东亚病夫”的屈辱？ 所以，说中国在近代从来没有不被重视，这是在美化百年屈辱，必须反对。 还有，项立刚说“近代的政治动荡一定程度上也是为了今天大一统的中国奠定基础”，这是要感谢帝国主义给中国造成的政治动荡吗？这个和有些人说感谢鸦片战争带来现代文明有什么不同？ 近代的政治动荡，那代表着帝国主义侵华，代表着屈辱和痛苦。而且，动荡之前本来就是大一统的，而且面积还更大。百年屈辱，虽然已经过去，但是有些领土再也回不来了。 看上图，项立刚说： 对中国的侵略虽然一度占领了大量的中国领土，最终拖垮了日本的国力，如果不是美国扔原子弹救了日本，日本及时投降。苏联中国占领日本，日本死亡的人口会超过千万。 上面这段话，有几处语病，这且不提了，就说其中的观点吧，说如果不是美国扔原子弹使得日本投降，苏联中国占领日本会让日本人口死亡更多，这是不是扯淡？这是不是历史虚无主义？ 懂点历史的都知道，美国一开始是计划打到日本本土的，但是硫磺岛战役和冲绳战役，让美国大兵损失惨重，这才用原子弹。凭美国的实力，打日本尚且如此困难，光凭苏联和中国，那么容易打到日本本土？ 这是第一。第二，即便苏联想打到日本本土，中国当时有能力和苏联往日本本土打吗？要知道，中国当时内部还没有统一，当日本被打出中国之后，国内根本不可能凝聚起来往日本本土打。 所以，项立刚此言，一方面贬低了美国用原子弹打击日本的意义，另一方面也拔高了中国当时的实力，完全不符合历史逻辑，是历史虚无主义。 忘记历史等于背叛，美化被侵略历史，等于自我麻痹。项立刚的历史虚无主义，应该坚决予以反对。 特别